Pět středočeských obcí odmítlo větrné elektrárny. Referenda jsou závazná

Ve Středočeském kraji se při komunálních a senátních volbách 9. a 10. října 2026 konalo celkem 11 místních referend. Pět z nich se týkalo větrné energetiky a ve všech obyvatelé odmítli příslušné záměry nebo postupy, které by mohly jejich přípravu umožnit. V Petrovicích, Kačici a Petroupimi se rozhodovalo o konkrétních projektech či spolupráci s investorem. Soběhrdy a Teplýšovice hlasovaly o krocích proti vymezení akcelerační oblasti pro větrné elektrárny.

Petrovice odmítly plánovanou elektrárnu

V Petrovicích na Rakovnicku obyvatelé hlasovali o záměru postavit jednu větrnou elektrárnu. K referendu přišlo 202 z celkových 246 oprávněných voličů. Proti stavbě se vyslovilo 109 lidí, tedy téměř 54 procent účastníků.

Starosta Radek Jelínek po hlasování oznámil, že obec nebude v přípravě projektu pokračovat a podle jeho vyjádření jí za toto rozhodnutí nehrozí sankce. Obec zároveň přijde o možný příjem od investora, který nabízel ročně 400 tisíc až 1,5 milionu korun podle množství vyrobené elektřiny.

Starosta poukázal také na další projekty připravované v okolí, například v nedalekém Krakově, kde obyvatelé v předchozím roce výstavbu větrných elektráren podpořili. Podle jeho vyjádření měla být elektrárna v Petrovicích dostatečně vzdálená od zástavby a v krajině by se nacházela mezi dalšími podobnými zařízeními.

Kačice odmítla součinnost při přípravě projektu

Obyvatelé Kačice na Kladensku záměr výstavby větrné elektrárny podpořili před dvěma lety v anketě. Obec následně uzavřela plánovací smlouvu se společností NOHO Energy. V letošním referendu však lidé odmítli, aby obec poskytovala součinnost při přípravě, povolování nebo realizaci větrných elektráren na svém území.

Ve zveřejněných výsledcích se uvádí, že pro součinnost hlasovalo 262 z 639 hlasujících. Bez úplného rozpisu výsledků a přesného znění otázky nelze tento údaj samostatně vykládat jako počet hlasů pro či proti celému záměru.

Starosta Libor Němeček projekt dříve podporoval s odkazem na přínos obnovitelných zdrojů při výrobě elektřiny bez emisí ze spalování fosilních paliv. Upozorňoval také na finanční nabídku pro obec: jednorázových šest milionů korun a poté 3,5 milionu korun ročně po dobu provozu elektráren. Mezi obavami obyvatel zmiňoval zásah do krajiny a hluk.

Na Benešovsku odmítli větrníky i akcelerační oblast

V Petroupimi na Benešovsku obyvatelé přímo odmítli výstavbu větrných elektráren. Proti záměru hlasovalo 140 ze 157 účastníků referenda.

V Soběhrdech se obyvatelé vyslovili pro to, aby obec podnikala kroky proti vymezení akcelerační oblasti pro větrné elektrárny na svém území a v přilehlých katastrech. Požadovaný postup zahrnoval také nesouhlas s umisťováním, povolováním a výstavbou větrných elektráren. Z 260 účastníků referenda podpořilo tento postup 207 lidí, tedy více než 78 procent.

V Teplýšovicích se hlasovalo o obdobné otázce. Souhlasnou odpověď zvolilo 258 hlasujících, což představovalo více než 91 procent účastníků.

Soběhrdy uspořádaly také druhé referendum, které se týkalo plánovaných apartmánů v místním farmaparku. Projekt počítal s kapacitou 261 lůžek, zatímco obec má přibližně 280 obyvatel. Podle zveřejněných informací se lidé vyslovili proti jejich výstavbě.

Petroupim, Soběhrdy a Teplýšovice leží v lokalitě označované jako akcelerační oblast Petroupim. Akcelerační oblasti mají umožnit jednodušší a rychlejší povolování obnovitelných zdrojů energie. Jejich vymezení ale samo o sobě neznamená automatické povolení konkrétní stavby. Jednotlivé projekty musí nadále splnit příslušné zákonné a povolovací požadavky.

Podle předsedy Komory obnovitelných zdrojů energie Štěpána Chalupy měly akcelerační oblasti větrné energetice pomoci. Jejich příprava, nastavení a komunikace však podle něj naopak vyvolaly nejistotu a obavy a zkomplikovaly debatu o konkrétních projektech. Chalupa se domnívá, že způsob přípravy oblastí v Česku mohl přispět také k negativním výsledkům letošních referend. Jde o jeho hodnocení, nikoli o nezávisle prokázanou příčinu rozhodnutí obyvatel.

Výsledky referend jsou pro obce závazné

Podle zveřejněných výsledků byla referenda ve všech pěti obcích, která se týkala větrné energetiky, platná a závazná. Zastupitelstva proto musí rozhodnutí respektovat v rozsahu, kterého se jednotlivé otázky týkaly. Výsledky zavazují obce k příslušnému postupu, samy o sobě však automaticky neruší případné vymezení akcelerační oblasti v územně plánovacích dokumentech ani nenahrazují rozhodování příslušných orgánů o konkrétních projektech.