Turnov obhájil první místo v Indexu prosperity 2026, který hodnotí kvalitu života ve 205 obcích s rozšířenou působností a Praze podle 49 ukazatelů. Za ním se umístily Luhačovice a Žamberk. Na opačném konci žebříčku je Horšovský Týn. Autoři upozorňují na přetrvávající rozdíly mezi regiony, nedostatek lékařů i roztříštěnost obcí.
Turnov si i v roce 2026 udržel pozici regionu s nejvyšší kvalitou života. V aktuálním Indexu prosperity regionů obsadil první místo, stejně jako v předchozím roce. Druhou příčku získaly Luhačovice a třetí skončil Žamberk.
Výsledky druhého ročníku zveřejnili autoři ve čtvrtek 9. dubna 2026. Projekt vzniká ve spolupráci České spořitelny a analytické platformy Evropa v datech.
Hodnocení zahrnuje všech 205 obcí s rozšířenou působností a Prahu. Analytici pracovali se sedmi tematickými oblastmi a celkem 49 ukazateli. Oproti loňsku přibyly nové metriky, mimo jiné zaměřené na volnočasové možnosti a dostupnost zdravotní péče.
Turnov si udržel náskok díky široké nabídce aktivit, silnému sportovnímu zázemí a stabilním výsledkům napříč sledovanými oblastmi. Místní sportovní kluby dlouhodobě sdružují tisíce členů, což se pozitivně odráží v celkovém hodnocení.
Na opačném konci žebříčku se umístil Horšovský Týn. Za ním následují Bílina a Podbořany, které byly na posledním místě i v loňském roce.
Největší zlepšení zaznamenal Nový Bor, který si polepšil o 82 míst a skončil na 92. pozici. Výrazný posun vykázaly také Králíky, jež se posunuly o 73 příček na 35. místo. Litoměřice se dostaly na 90. pozici, zatímco loni byly na 162. místě.
Růst zaznamenala i velká města. Praha se jako samostatně hodnocený region posunula na 9. místo, Brno obsadilo 25. příčku.
Autoři indexu upozorňují, že některé mikroregiony se potýkají s důsledky historického vývoje nebo dlouhodobě slabší ekonomické základny. Tyto rozdíly se promítají i do krajského srovnání: nejlépe vychází Praha, zatímco na konci žebříčku zůstává Ústecký kraj a za ním Karlovarský kraj.
Podle analytiků však i v krajích s nižším celkovým hodnocením existují menší území, která vykazují nadprůměrné výsledky. Celkově ale rozdíly mezi regiony zůstávají výrazné.
Index upozorňuje také na roztříštěnost samospráv. V Česku je přes šest tisíc obcí, z nichž mnohé mají omezené kapacity na větší investice. To se promítá do možností rozvoje i dostupnosti služeb.
Dalším tématem je zdravotnictví. Venkovské oblasti se potýkají s úbytkem lékáren a zhoršující se dostupností služeb. Nedostatek praktických a dětských lékařů se týká nejen odlehlých regionů, ale i rychle rostoucích obcí v okolí velkých měst. Naopak velká centra narážejí na vysoké ceny bydlení a omezenou nabídku.